Tianjin, pourquoi pas Dunkerque ?

Nous reproduisons ci-dessous l'analyse d'un responsable de l'Adelfa après le terrible accident survenu en Chine il y a quelques jours :




"> La catastrophe survenue à Tianjin en Chine, catastrophe ayant provoqué
la ruine de ce port, plus d'une centaine de morts et autant de disparus,
auxquels il convient d'ajouter 700 blessés (chiffres donnés par les autorités)nous interpelle.
Et cela tout particulièrement en ces temps où, 15 ans après AZF,
nous en sommes encore et toujours localement à élaborer
> malaisément des plans de protection contre les risques technologiques
> (PPRT), corollaires inéluctables de notre flopée de sites Seveso.
> Renforcer les fenêtres des habitations alentour, conforter murs et
> toits, installer des barrières dites de protection comme il est proposé
> avec les PPRT, ne constitue pas pour les riverains une garantie de
> survie en cas de coup dur. Qu'on ne les prenne pas pour des imbéciles,
> comme le font avec cynisme beaucoup d'autorités avec leurs administrés,
à commencer par celles au pouvoir en Chine - ce qui n'est pas pour nous surprendre - .

> La vraie solution, chacun le sait, consiste à réduire les risques à la
> source, mieux : à éviter d'en créer, voire à en rajouter. A plus forte raison là où des Mardyck,
> des Gravelines jouxtent des concentrations d'industries à hauts risques.
> L'on fera ainsi coup double, car point ne sera besoin de créer ensuite
> d'immenses plates-formes baptisées "Horn" pour stocker les tonnes de
> matières dangereuses nées de l'inconscience d'apprentis-sorciers. "